動態(tài)與觀點(diǎn)
- 引 言 -
近年來，隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、人民生活水平的提高，廣大人民群眾的婚姻觀念和家庭觀念也日漸多元化。隨之而來的，我國城鄉(xiāng)居民家庭的財產(chǎn)結(jié)構(gòu)、理財模式、投資渠道都發(fā)生了巨大變化。
婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的財產(chǎn)及形成的債務(wù)在婚姻關(guān)系解除時如何進(jìn)行分配已經(jīng)成為離婚糾紛案件中核心爭議之一。
現(xiàn)實(shí)生活中，配偶一方超出家庭日常經(jīng)營、生活的需要對外大額舉債，配偶另一方在毫不知情的情況下背負(fù)沉重債務(wù)的問題逐漸加劇。
離婚案件中配偶雙方為了規(guī)避此類風(fēng)險，通常會采用在離婚協(xié)議中劃定債務(wù)承擔(dān)，那么配偶雙方的這種約定能否對抗債權(quán)人，如果不能對抗債權(quán)人應(yīng)當(dāng)采取何種措施規(guī)避該種風(fēng)險，本文將進(jìn)行探討。
- 探 討 -
一、離婚協(xié)議中對債務(wù)的約定能否對抗債權(quán)人
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第三十五條規(guī)定：“當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院生效判決、裁定、調(diào)解書已經(jīng)對夫妻財產(chǎn)分割問題作出處理的，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。一方就夫妻共同債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任后，主張由另一方按照離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書承擔(dān)相應(yīng)債務(wù)的，人民法院應(yīng)予支持?！?/p> 案例： 2010年2月10日宗某男與李某女登記結(jié)婚，2018年6月5日雙方協(xié)議離婚。 2017年1月5日至2018年7月16日期間，宗某男陸續(xù)給李某女轉(zhuǎn)款共計49249997元。2017年3月2日至2018年4月27日期間，李某女陸續(xù)轉(zhuǎn)賬給宗某男款項共計54499983元。 2017年3月23日，甲方葛某某（債權(quán)人）、乙方宗某男（債務(wù)人）、見證人楊某、王某共同簽署《質(zhì)押借款合同》一份，約定“第一條借款金額：借款金額為人民幣陸仟萬元整。” 2017年3月23日宗某男與葛某某簽訂了一份《質(zhì)押借款合同》，約定宗某男向葛某某借款6000萬元。該合同訂立之后，葛某某分別于2017年3月24日、2017年3月27日分四次向宗某男轉(zhuǎn)賬匯款4500萬元、400萬元、600萬元、500萬元，共計6000萬元。 根據(jù)涉案《質(zhì)押借款合同》第三、四條的約定，涉案借款的借期為三個月、年利率為15％、按日計息，經(jīng)核算，2017年3月27日至2017年6月26日以6000萬元借款本金為基數(shù)計算，該期間的利息為2268493.15元。 葛某某于2019年6月3日將其對宗某男享有的涉案債權(quán)權(quán)益一并轉(zhuǎn)讓給慢點(diǎn)合伙，2019年6月14日慢點(diǎn)合伙針對該起借貸糾紛向人民法院提起本案訴訟。 一審認(rèn)為：“涉案借款發(fā)生于宗某男、李某女夫妻關(guān)系存續(xù)期間，雖李某女并未在涉案《質(zhì)押借款合同》上簽名，但根據(jù)查明的事實(shí)，涉案借款發(fā)生后，宗某男、李某女之間存在巨額資金往來，且部分款項往來發(fā)生在雙方離婚前不到三個月時間內(nèi)，結(jié)合宗某男、李某女離婚協(xié)議中有關(guān)夫妻共同財產(chǎn)及婚前、婚后財產(chǎn)均歸李某女所有，婚姻存續(xù)期間所有債權(quán)債務(wù)由宗某男享有和償還的約定，涉案借款宜認(rèn)定為宗某男、李某女的共同債務(wù)，應(yīng)由宗某男、李某女共同償還。”[1] 判決宗某男、李某女向慢點(diǎn)合伙支付借款本金、利息及違約金。 二審法院依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條規(guī)定“夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外?！贝_認(rèn)，原審法院判決認(rèn)定的“案涉借款系李某女、宗某男的共同債務(wù)，應(yīng)由兩人共同償還”有相應(yīng)的事實(shí)和法律依據(jù)[2]。判決駁回李某女的上訴請求，維持原判。 李某女不服二審判決向最高人民法院申請再審。 最高人民法院審理認(rèn)為：“案涉借款關(guān)系發(fā)生于宗某男與李某女婚姻關(guān)系存續(xù)期間，雙方離婚協(xié)議雖載明，夫妻共同財產(chǎn)及婚前、婚后財產(chǎn)歸李某女所有，婚姻存續(xù)期間所有債權(quán)債務(wù)由宗某男享有和償還，但是該約定不具有對抗債權(quán)人的效力?！盵3] 裁定駁回李某女的再審申請。 綜上，離婚案件中配偶雙方可以在離婚協(xié)議中對債務(wù)的處分進(jìn)行約定，但是關(guān)于債務(wù)的處理只對配偶雙方有效，不能因此對抗債權(quán)人。 二、非舉債一方如何規(guī)避承擔(dān)債務(wù)的風(fēng)險 既然離婚協(xié)議中對于各自債務(wù)各自承擔(dān)的約定無法對抗債權(quán)人，那么非舉債一方該如何規(guī)避債務(wù)承擔(dān)的風(fēng)險，維護(hù)自身權(quán)益呢？ 《中華人民共和國民法典》在第一千零六十四條規(guī)定：“夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，不屬于夫妻共同債務(wù)；但是，債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外?！?/p> 因此，非舉債一方想要規(guī)避此類風(fēng)險，重點(diǎn)在于充分舉證證明舉債人所負(fù)債務(wù)并非用于家庭日常生活。 《浙江省高級人民法院關(guān)于妥善審理涉夫妻債務(wù)糾紛案件的通知》規(guī)定：“有證據(jù)證明存在以下情形的，可以考慮認(rèn)定為個人債務(wù)：（1）婚姻持續(xù)短暫且夫妻關(guān)系存續(xù)期間無大宗開支，負(fù)債用于家庭共用共益的可能性較低的；（2）債務(wù)發(fā)生于夫妻分居、離婚訴訟等婚姻關(guān)系不安寧期間，配偶有固定工作或穩(wěn)定收入來源的；（3）債務(wù)用途存在指向舉債人從事賭博、吸毒等違法犯罪活動的高度可能性；（4）債務(wù)用途與舉債人無直接關(guān)聯(lián)，而是舉債人單方自愿負(fù)擔(dān)且用途與家庭共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營無關(guān)的，如與家庭共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營無關(guān)的擔(dān)保、債務(wù)加入等；（5）債務(wù)用途無益于家庭甚至有損于家庭安寧生活的，如用于婚外同居生活等?！盵4] 非舉債方能夠舉證證明舉債一方存在以上情形的，可以認(rèn)定為不屬于夫妻共同債務(wù)。 綜上，婚姻存續(xù)期間非舉債一方，首先，應(yīng)當(dāng)審慎對待另一方的借款行為，包括謹(jǐn)慎簽署借款合同、謹(jǐn)慎對債務(wù)進(jìn)行追認(rèn)或確認(rèn)。一旦與配偶共同簽署借款協(xié)議或追認(rèn)配偶的債務(wù)，將面臨承擔(dān)共同還款的法律責(zé)任。其次，避免自己的資金賬戶與債權(quán)人的資金賬戶產(chǎn)生交集，慎防造成對債務(wù)具有共同合意的表象。此外，積極搜集留意保留相關(guān)證據(jù)，例如簽訂分居協(xié)議、留存收入證明、銀行流水等證據(jù)材料，盡可能規(guī)避“被負(fù)債”的風(fēng)險。 - 結(jié) 語 - 無論配偶雙方在離婚協(xié)議中對債務(wù)承擔(dān)進(jìn)行了何種處分，均只對配偶雙方產(chǎn)生約束力，不能對抗債權(quán)人，債權(quán)人有權(quán)以夫妻共同債務(wù)向雙方主張債權(quán)。但是，債權(quán)人以夫妻共同債務(wù)向離婚案件中雙方當(dāng)事人主張債權(quán)的，對共同生活、經(jīng)營、共同意思表示負(fù)有舉證責(zé)任。 如果不能舉證證明債務(wù)用于上述情形，只能作為舉債一方的個人債務(wù)，向債務(wù)人個人主張權(quán)利。對于非舉債一方為避免“被負(fù)債”風(fēng)險，需要謹(jǐn)慎對待婚姻存續(xù)期間另一方的借款行為，留意搜集債務(wù)并非用于家庭經(jīng)營與生活開支的相關(guān)證據(jù)。但是，在家庭生活中仍需配偶雙方友好協(xié)商、充分權(quán)衡利弊，避免為了防止“被負(fù)債”而“嚴(yán)防死守”造成配偶雙方感情上的隔閡或造成共同財產(chǎn)流失的不利后果。 [1] 浙江省高級人民法院 (2020)浙民終1123號民事判決書 [2] 最高人民法院(2021)最高法民申2559號民事裁定書 [3] 《浙江省高級人民法院關(guān)于妥善審理涉夫妻債務(wù)糾紛案件的通知》 [4] 浙江省寧波市中級人民法院 (2020)浙02民初708號民事判決書 免責(zé)聲明：本文僅為分享、交流、學(xué)習(xí)之目的，不代表恒都律師事務(wù)所的法律意見或?qū)Ψ傻慕庾x，任何組織或個人均不應(yīng)以本文全部或部分內(nèi)容作為決策依據(jù)，因此造成的后果將由行為人自行負(fù)責(zé)。
