動態(tài)與觀點
為提高專利審查質(zhì)量、加快專利審查速度，更加高效地使用其它知識產(chǎn)權(quán)局的在先檢索和審查結(jié)果，阿根廷工業(yè)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布了P-56/2016號決議。專利申請人可依據(jù)該法規(guī)對其在阿根廷尚處于審查過程中的專利申請?zhí)岢霁@權(quán)請求。對于符合條件的專利申請，阿根廷專利商標局（ARPTO）將對其授予專利權(quán)。主要條件如下：
一、該專利申請根據(jù)巴黎公約要求了優(yōu)先權(quán)，并且其優(yōu)先權(quán)專利申請已經(jīng)在外國獲得授權(quán)；或者該專利申請未根據(jù)巴黎公約要求優(yōu)先權(quán)，但其在外國的相同發(fā)明已經(jīng)在阿根廷申請日之后獲得授權(quán)，并且其在外國的公開日晚于其在阿根廷的申請日。
二、在該專利申請的阿根廷申請日之前，阿根廷國內(nèi)不存在影響該其可專利性的現(xiàn)有技術(shù)。
三、如果該專利申請未根據(jù)巴黎公約要求優(yōu)先權(quán)，在其外國申請日和阿根廷申請日之間，外國不存在影響其可專利性的現(xiàn)有技術(shù)。
四、該專利申請權(quán)利要求的保護范圍與其在外國相同發(fā)明的保護范圍相比相同或更小。
五、對其外國相同發(fā)明做出授權(quán)的外國專利審查機構(gòu)需進行了實質(zhì)審查，且使用了與ARPTO一致的審查標準。
六、該專利申請的主題不包含違反阿根廷專利法相關(guān)規(guī)定的內(nèi)容。
七、該專利申請符合阿根廷專利法關(guān)于形式等的規(guī)定。
八、如果第三方對該專利申請?zhí)岢隽朔磳σ庖?，需依法對該反對意見進行考慮。
九、ARPTO有權(quán)以國防、國家安全、緊急公共衛(wèi)生等原因不依據(jù)該決議進行審查。
專利申請人可依據(jù)P-56/2016號決議主動向ARPTO提出申請，ARPTO將在申請?zhí)岢龅?0天內(nèi)作出決定。如果權(quán)利要求的保護范圍超出了其外國相同發(fā)明的保護范圍，ARPTO將向申請人發(fā)出意見通知書，并要求申請人在90天內(nèi)做出補正。
