動態(tài)與觀點
引 言
在民間借貸案件中,由于此類案件發(fā)生糾紛的原因往往是借款人無力返還借款,該借款是否能夠認定為夫妻共同債務,往往直接影響到判決發(fā)生效力后能否真正執(zhí)行到款,在民間借貸類案件中很重要的爭議點。本文將從法律法規(guī)及最高院的相關(guān)判決出發(fā),梳理如何認定夫妻共同債務的原則及實踐中的問題點。
一、法律規(guī)定
《中華人民共和國民法典》 第一千零六十四條:夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務,以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務,屬于夫妻共同債務。
夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務,不屬于夫妻共同債務;但是,債權(quán)人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。
二、爭議焦點
涉及夫妻共同債務的民間借貸案件中,該借款債務是夫妻一方的個人債務還是夫妻共同債務,往往會影響到該債務能否順利執(zhí)行,因此成為了很多民間借貸案件的爭議焦點。
在此類爭議中,可以按以下原則進行判斷:
1、如果夫妻雙方均在借款協(xié)議上簽字,或者未簽字的一方時候?qū)υ摻杩钚袨檫M行了追認,則該借款應屬于夫妻共同債務。
2、如果是一方以個人名義所負的債務,則要做以下兩點判斷。
① 要看是否超出了家庭日常生活需要,在這一點上目前并沒有明確的判斷標準,一般是依據(jù)生活經(jīng)驗,大額、非經(jīng)常性的借款符合條款所說的“超出家庭日常生活需要”,在司法實踐中這一點并不容易產(chǎn)生爭議。
② 要判斷債務是否用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示,關(guān)于這一問題的認定往往成為司法實踐中的爭議焦點,直接決定了一個債務能否被認定為夫妻共同債務。
依據(jù)現(xiàn)行法規(guī)及司法實踐,證明該債務性質(zhì)的舉證責任在債務人一方,債權(quán)人需要證明該債務是用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的,而由于債務人往往無法獲取夫妻間共同生活的證據(jù),在實踐中這樣的舉證往往是比較困難的。
三、關(guān)于民間借貸案件中涉及夫妻共同財產(chǎn)的判例舉例
(2021)最高法民申931號:
該案中,法院沒有認可借款屬于共同債務。
原告主張借款為用于購買股權(quán),該股權(quán)屬于夫妻共同財產(chǎn),因此夫妻另一方應對此產(chǎn)生的債務承擔清償責任。
但法院認為原告未提供證據(jù)證明該股權(quán)是用于夫妻共同生活,也未舉證證明夫妻另一方基于該股權(quán)轉(zhuǎn)讓而受益,因此駁回了原告的訴訟請求。
(2020)最高法民再84號:
該案中,法院認可了借款屬于共同債務。
法院認為該借款目的為用于云南某公司的流動資金,同時該借款發(fā)生在借款人及另一方夫妻關(guān)系存續(xù)期間,兩人分別為云南某公司的持股股東,該借款應該認定為用于夫妻共同生產(chǎn)經(jīng)營。
同時借款后,借款人以其所持股權(quán)辦理了股權(quán)質(zhì)押,應當認定為另一方對于借款事實明知或者事后予以了追認,因此認定該債務屬于夫妻共同債務。
(2017)最高法民申3507號:
該案中,法院認可了借款屬于共同債務。
本案中,雖然借款人是以個人名義向出借人借款以償還公司的債務,但從資金流向上看,出借人將款項匯入借款人賬戶后,借款人隨即將款項匯給夫妻另一方,經(jīng)由另一方賬戶匯給涉案公司公司,由此可知夫妻另一方對該筆借款應為明知并實際參與,因此認定該債務屬于夫妻共同債務。
結(jié) 語
依據(jù)我國現(xiàn)行的法律法規(guī)并結(jié)合司法實踐的現(xiàn)狀,在涉及夫妻共同債務認定的民間借貸糾紛中,需要由出借方來承擔證明應由夫妻共同承擔該債務的舉證責任。
而在沒有書面承諾的前提下,舉證證明債務是用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思的難度較大,且并沒有明確的標準。
作為出借方,出借時就要求借款人提供擔?;蛴煞蚱揠p方共同簽訂借款協(xié)議,來更好的保證出借人的權(quán)益。
如果在借款時未能要求借款人提供擔?;蛴煞蚱薰餐炞?,在借款償還困難的情況下,可以積極尋找能夠證明該借款是用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或借款人的配偶明知并同意該借款存在的證據(jù),包括資金的流水、通話及聊天記錄等,并及時保存證據(jù)。
如果作為借款方,則應嚴格把借款用于約定的用途,同時注意保管好個人名下的銀行卡、支付寶賬號等日常支付手段,否則如果出現(xiàn)該賬戶被另一方配偶惡意用于接收個人借款或償還大額個人債務等情況,由于事后難以舉證,有可能被認定應承擔本不屬于自己的債務。