動態(tài)與觀點
- 引 言 -
世界知識產(chǎn)權(quán)組織（簡稱WIPO）是聯(lián)合國下設(shè)的專門保護知識產(chǎn)權(quán)的國際組織，于1967年7月14日根據(jù)《成立世界知識產(chǎn)權(quán)組織公約》在瑞典首都斯德哥爾摩誕生，總部設(shè)在瑞士日內(nèi)瓦。
迄今為止，世界知識產(chǎn)權(quán)組織已經(jīng)發(fā)展成為擁有193個成員方的具有世界影響力的國際組織，在協(xié)同促進世界各國知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展，協(xié)調(diào)保護知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域具有舉足輕重的作用，在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，WIPO已經(jīng)發(fā)展成為全世界最具權(quán)威知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的專業(yè)性國際組織，在全球知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域享有非常高的聲望。
- 探 討 -
一、WIPO仲裁與調(diào)解中心
世界知識產(chǎn)權(quán)組織仲裁與調(diào)解中心于1994年成立，是世界知識產(chǎn)權(quán)組織下設(shè)的機構(gòu)之一，總部設(shè)在瑞士日內(nèi)瓦。該中心的目標是為當事人之間的國際商業(yè)糾紛提供替代性糾紛解決方案。
目前中心提供調(diào)解、仲裁、快速仲裁和專家裁決程序，適用于涉及國際間知識產(chǎn)權(quán)的技術(shù)、轉(zhuǎn)讓和其他糾紛。涉及的糾紛主要包括合同糾紛（專利和軟件許可、商標許可協(xié)議、研發(fā)協(xié)議和職務(wù)發(fā)明等）和非合同糾紛（如專利侵權(quán)、著作權(quán)侵權(quán)、商標侵權(quán)等）。
此外，世界知識產(chǎn)權(quán)組織仲裁與調(diào)解中心根據(jù)其制定的《統(tǒng)一域名爭議解決政策》（UDRP）向當事人提供互聯(lián)網(wǎng)域名爭議解決，這也成為目前中心受理案件的新趨勢和方向。
二、我國加入WIPO
我國1980年正式加入WIPO，成為該組織正式成員國，在過去的40年中積極參與WIPO改革和合作中來，截止2021年12月，中國在專利、商標、工業(yè)品外觀設(shè)計領(lǐng)域的申請數(shù)量上躍居世界第一，并且加入不同的保護條約體系，例如1970年生效的《專利合作公約》、1967年締結(jié)的《商標注冊馬德里國際協(xié)定》、用于商標注冊用商品和服務(wù)國際分類尼斯協(xié)定(Nice Agreement Concerning the International Classification of Goods and Services for the Purposes of the Registration of Marks)，（簡稱尼斯協(xié)定）、國際專利分類斯特拉斯堡協(xié)定（Strasbourg Agreement Concerning the International Patent Classification）。
1985年加入保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)的《巴黎公約》，1992年10月加入保護文學(xué)藝術(shù)品《伯爾尼公約》。在國內(nèi)層面，我國也積極參與知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的立法、司法工作，制定并完善相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)立法，并逐步完善知識產(chǎn)權(quán)審判和保護體系。
三、WIPO仲裁與調(diào)解中心處理國際間知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件優(yōu)勢
與其他仲裁與調(diào)解機構(gòu)不同的是，WIPO仲裁與調(diào)解中心在處理國際間知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件時具有以下幾個優(yōu)勢：
第一，中立和客觀性
WIPO仲裁與調(diào)解中心是具有權(quán)威性的國際組織，不隸屬于任何國家和地區(qū)，具有完整的獨立法人資格，其出具的仲裁和調(diào)解文書具有國際權(quán)威、客觀、公正的效力，可以有效防止法院帶來的本地保護主義問題。
由于知識產(chǎn)權(quán)糾紛自身存在一些特殊性，相較于法院訴訟，特別是當糾紛涉及不同司法管轄區(qū)的當事人時，針對跨國知識產(chǎn)權(quán)糾紛，法院訴訟涉及不同的司法管轄，適用不同的法律，多重訴訟可能導(dǎo)致訴訟結(jié)果不一致甚至互相沖突，在本國進行訴訟通常面對復(fù)雜的本地保護主義問題，而仲裁具有中立性，當事人可以自由選擇仲裁程序和仲裁員國籍，選擇適用的實體法律、仲裁語言和仲裁地。
第二，便捷與高效
與傳統(tǒng)的訴訟和仲裁相比，世界知識產(chǎn)權(quán)組織仲裁與調(diào)解中心具有便捷和高效的特點，其特有的快速裁決程序可以盡可能保護當事人的財產(chǎn)利益，平均6個月的仲裁裁決時間也比傳統(tǒng)的法院訴訟程序來的迅捷，可以滿足不同當事方對于司法效率的需求，此外仲裁一般采取一裁終局，仲裁裁決的效率比傳統(tǒng)法院要高的多。
此外，法院訴訟過程往往曠日持久，拿到訴訟結(jié)果后，還可能進行上訴和再審。仲裁程序中，仲裁員可以根據(jù)當事人的要求縮短程序，仲裁裁決通常具有終局性。
需要特別注意的是，由于仲裁具有協(xié)商性，仲裁所作的任何裁決只對有關(guān)雙方具有約束力，對第三方不具有約束力。
第三，保密性
中心對于案件和當事方的保密能夠做到絕對保密，非經(jīng)過當事方同意，中心絕對不會透露任何關(guān)于案件的信息和內(nèi)容，包括臨時措施和最終的仲裁裁決和調(diào)解書，對于案件的任何細節(jié)和進展，中心和仲裁庭都能做到絕對保密，保護當事方的商業(yè)隱私不被侵犯。
知識產(chǎn)權(quán)常常涉及當事人的商業(yè)秘密和技術(shù)秘密和市場聲譽，一般法院訴訟程序要求公開透明，而仲裁和調(diào)解程序的過程和裁決的是保密的，能夠更好維護當事人的相關(guān)權(quán)益。
第四，專業(yè)性
中心作為世界上最權(quán)威的知識產(chǎn)權(quán)的國際組織，在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域擁有廣泛的權(quán)威性和認可度，其內(nèi)部的數(shù)據(jù)庫可以擁有全世界最豐富的專家?guī)?，可以在全?00多個國家找到各類知識產(chǎn)權(quán)的專家和技術(shù)顧問，涉及知識產(chǎn)權(quán)的各個領(lǐng)域，同時中心建立起完備的仲裁員和調(diào)解員的名單，供各方當事人自由選擇，可以滿足不同案件的實際需求。
知識產(chǎn)權(quán)糾紛中很多都涉及技術(shù)或其他專業(yè)領(lǐng)域，法官可能沒有相關(guān)的專業(yè)知識和專業(yè)背景，而仲裁程序中當事人可以選擇具有相關(guān)專業(yè)知識和行業(yè)經(jīng)驗豐富的專家作為仲裁員。
第五，可執(zhí)行性
中心出具的仲裁裁決文書可以依據(jù)1958年《紐約公約》在公約成員國得到承認和執(zhí)行，這在很大程度上保護了仲裁裁決在當?shù)氐膱?zhí)行效力，最大程度上維護了法律文書的可執(zhí)行效力。
四、成立WIPO上海中心
WIPO仲裁與調(diào)解中心2010年起在新加坡設(shè)有辦事處，負責(zé)亞洲業(yè)務(wù)，2019年10月WIPO仲裁與調(diào)解中心上海中心獲得中國政府和司法部批準，允許在華設(shè)立獨立分支機構(gòu)，負責(zé)在華跨境知識產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)爭議解決，WIPO上海中心已于2020年10月對外正式成立，地址在上海市浦東新區(qū)金茂大廈28層，與北京恒都（上海）律師事務(wù)所毗鄰，該中心的目標是為當事人之間的國際知識產(chǎn)權(quán)糾紛提供替代性糾紛解決方案。
目前仍舊處于運營初期，主要以調(diào)解為主要手段處理當事人之間的知識產(chǎn)權(quán)糾紛，只接受涉外知識產(chǎn)權(quán)類的糾紛案件，中心目前秉持“調(diào)解自愿”和“不成功不收費”原則，2021年8月，WIPO上海中心與上海市浦東新區(qū)人民法院達成合作，允許將浦東法院受理的涉外知識產(chǎn)權(quán)的案件分流至WIPO仲裁與調(diào)解上海中心受理，當事人自愿接受中心調(diào)解，達成的調(diào)解協(xié)議具有法律效力，可以得到中國各級法院承認和執(zhí)行。
2022年8月與上海市高級人民法院簽約，將涉外知識產(chǎn)權(quán)案件的調(diào)解范圍擴大至上海各級法院，未來中心還將與中國其他地區(qū)的法院開展合作，擴大案件受理范圍和爭端解決方式的路徑和方式，這對于我國深化法治建設(shè)，積極引入國際司法爭議解決機構(gòu)具有非常強的示范意義。
五、WIPO處理的案件
2009年至2020年期間，WIPO采用調(diào)解、仲裁和專家裁決等替代性糾紛解決機制大約處理560個案件，其中大多數(shù)案件都是2014年后提起的，其中專利糾紛占28%，信息通訊技術(shù)糾紛占25%，商業(yè)糾紛占21%，商標糾紛占17%，版權(quán)糾紛占9%。
案件金額從1.5萬美元至10億美元不等。當事人要求的補救措施包括損害賠償、侵權(quán)聲明、賠禮道歉和繼續(xù)履行合同。
采用調(diào)解方式的，有70%達成和解；采用仲裁程序的，有40%達成最終和解。
常見的糾紛解決地包括法國、德國、意大利、新加坡、韓國、西班牙、瑞士、英國、美國、比利時、荷蘭、澳大利亞等，常用工作語言包括：中文、英文、法文、德文、意大利文、韓文、葡萄牙文和西班牙文等。
- 結(jié) 語 -
WIPO仲裁與調(diào)解中心已經(jīng)與成員國的知識產(chǎn)權(quán)局等機構(gòu)展開合作，提高對替代性糾紛解決方案的宣傳力度，以幫助解決知識產(chǎn)權(quán)和技術(shù)爭議。
在中國，積極與國家知識產(chǎn)權(quán)局合作，促進中國知識產(chǎn)權(quán)糾紛適用替代性糾紛解決方案，WIPO上海中心的成立對于推動我國知識產(chǎn)權(quán)糾紛解決具有里程碑式的意義。
在美國，與當?shù)貙＠虡司值纳虡藢徟泻蜕显V委員會及專利審判和上訴委員會合作，鼓勵將替代性糾紛解決作為解決商標或?qū)＠绦騿栴}的選擇。
我國作為世界知識產(chǎn)權(quán)大國，在日益復(fù)雜的國際環(huán)境下一定要積極融入世界，掌握并熟悉世界知識產(chǎn)權(quán)爭議解決的規(guī)則和程序，擴寬我國知識產(chǎn)權(quán)規(guī)模和海外影響力，為此培育一大批專業(yè)的國際知識產(chǎn)權(quán)律師，特別是熟悉WIPO仲裁和調(diào)解規(guī)則的中國律師迫在眉睫，這對深化我國涉外法治建設(shè)非常關(guān)鍵。
以往我國知識產(chǎn)權(quán)律師主要以處理國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)糾紛為主要業(yè)務(wù)，在涉外知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)領(lǐng)域是空白，在國際司法舞臺幾乎找不到中國律師身影，如今隨著我國綜合實力進一步提升，國際舞臺需要中國律師的積極參與，而WIPO無疑是最適合我國律師的國際舞臺之一。
- 本文作者 -
免責(zé)聲明：本文僅為分享、交流、學(xué)習(xí)之目的，不代表恒都律師事務(wù)所的法律意見或?qū)Ψ傻慕庾x，任何組織或個人均不應(yīng)以本文全部或部分內(nèi)容作為決策依據(jù)，因此造成的后果將由行為人自行負責(zé)。
