動(dòng)態(tài)與觀點(diǎn)
- 引 言 -
上接《融資租賃法律咨詢（八）——為什么租賃物要特定化》之案件，作者對(duì)最后一個(gè)法律問題“租賃物公示登記制度”進(jìn)行剖析。為了便于您更好閱讀和回顧文章，我們?cè)谖哪┓胖昧恕叭谫Y租賃法律咨詢”系列的前八篇文章鏈接，敬請(qǐng)回顧。
- 探 討 -
一、案情摘要
2016年7月，某業(yè)務(wù)員登門向承租人推銷某服裝加工設(shè)備。在向承租人詳細(xì)介紹設(shè)備性能后，業(yè)務(wù)員表示，如果購買資金不足，可向承租人提供融資租賃服務(wù)。
承租人認(rèn)為業(yè)務(wù)員介紹的設(shè)備性能能滿足其生產(chǎn)需要，即與業(yè)務(wù)員分別簽訂了融資租賃合同和買賣合同（作為承租人簽署）。
租賃物交付后，未做出特定化標(biāo)識(shí)，更未進(jìn)行公示登記，經(jīng)測(cè)試設(shè)備性能僅能達(dá)到業(yè)務(wù)員介紹的50%，承租人即要求業(yè)務(wù)員更換或者維修，但業(yè)務(wù)員一直拖延。
承租人在支付了幾期租金后，以租賃物質(zhì)量問題為由，停付租金。出租人則認(rèn)為租賃物質(zhì)量問題并不影響租金支付義務(wù)，所以鎖定了租賃設(shè)備。以承租人根本違約為由，起訴全部租金加速到期。
出租人租金訴請(qǐng)得到浦東新區(qū)人民法院支持，但應(yīng)當(dāng)扣除鎖定后租金金額。承租方不服，隨即向上海金融法院提起上訴。
后工商登記查明，出租人70%股權(quán)、出賣人100%股權(quán)，被同一家公司（母公司）持有。另一、二審出租人未提供租賃物購買的付款證據(jù)。
二、租賃物公示登記
所謂租賃物的公示登記，是指由于在融資租賃交易當(dāng)中，租賃物所有權(quán)屬于出租人，但在租賃期間卻由承租人占有、使用，如果承租人違約將租賃物處置給善意第三人，出租人將喪失租賃物，并失去租金債權(quán)的擔(dān)保；故出租人在起租時(shí)起，即將租賃物依法登記，即使承租人違約處置租賃物，也可以通過行使追及權(quán)，有效阻止善意第三人取得租賃物所有權(quán)。
租賃物公示登記與上篇租賃物特定化一脈相承，前后接續(xù)。不特定化將無法登記，若只特定化不登記將無法防止被善意取得。
三、公示登記對(duì)所有權(quán)的影響
為什么公示登記能防止租賃物被善意取得呢？
因?yàn)槿谫Y租賃物所有權(quán)，并非完整所有權(quán)，只是一種名義所有權(quán)，僅具有擔(dān)保權(quán)能。
《中華人民共和國(guó)民法典》第七百四十五條：“出租人對(duì)租賃物享有的所有權(quán)，未經(jīng)登記，不得對(duì)抗善意第三人”。
由此可見，租賃物所有權(quán)是相當(dāng)脆弱的，不經(jīng)登記很容易被第三人善意侵害。因此本案中，出租人未公示登記的做法，給其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)造成極大法律風(fēng)險(xiǎn)。
四、租賃物的登記機(jī)關(guān)
在融資租賃實(shí)務(wù)當(dāng)中，租賃物公示登記機(jī)關(guān)分為三種情形：
不動(dòng)產(chǎn)的公示登記
《中華人民共和國(guó)民法典》第二百零九條：“不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，經(jīng)依法登記，發(fā)生效力；未經(jīng)登記，不發(fā)生效力，但是法律另有規(guī)定的除外”?！耙婪▽儆趪?guó)家所有的自然資源，所有權(quán)可以不登記”。
不動(dòng)產(chǎn)的權(quán)屬變更，以登記為準(zhǔn)。就融資租賃而言，在租賃期間，將租賃物的權(quán)屬登記在出租人名下即可，只要完成正常的所有權(quán)登記，也就完成了公示登記。登記簡(jiǎn)單易行，難度在于過戶產(chǎn)生的巨額稅費(fèi)。
比如在售后回租當(dāng)中，不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)要先從承租人名下過戶到出租人名下，租賃期滿后再從出租人名下過回到承租人名下。
兩次過戶，將產(chǎn)生兩次過戶稅費(fèi)，無法得到減免，該成本最終將由承租人承擔(dān)，增加了交易成本，極大抑制了不動(dòng)產(chǎn)融資租賃交易的發(fā)展。
一般動(dòng)產(chǎn)的特定化
《中華人民共和國(guó)民法典》第二百二十四條：“動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓，自交付時(shí)發(fā)生效力，但是法律另有規(guī)定的除外。”
由于動(dòng)產(chǎn)的權(quán)屬變更，以交付為準(zhǔn)，法律不要求一般動(dòng)產(chǎn)進(jìn)行權(quán)屬登記，但一般動(dòng)產(chǎn)確實(shí)存在公示登記需求，而且一般動(dòng)產(chǎn)作為租賃物的交易量極大。
配合《中華人民共和國(guó)民法典》的實(shí)施，2020年12月22日國(guó)務(wù)院發(fā)布《國(guó)務(wù)院關(guān)于實(shí)施動(dòng)產(chǎn)和權(quán)利擔(dān)保統(tǒng)一登記的決定》（國(guó)發(fā)〔2020〕18號(hào)），決定對(duì)動(dòng)產(chǎn)實(shí)施統(tǒng)一登記，納入統(tǒng)一登記范圍的動(dòng)產(chǎn)和權(quán)利擔(dān)保，由當(dāng)事人通過中國(guó)人民銀行征信中心動(dòng)產(chǎn)融資統(tǒng)一登記公示系統(tǒng)（業(yè)內(nèi)通稱“中登網(wǎng)”）自主辦理登記，并對(duì)登記內(nèi)容的真實(shí)性、完整性和合法性負(fù)責(zé)。登記機(jī)構(gòu)不對(duì)登記內(nèi)容進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。
特殊動(dòng)產(chǎn)的公示登記
《中華人民共和國(guó)民法典》第二百二十五條：“船舶、航空器和機(jī)動(dòng)車等的物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，未經(jīng)登記，不得對(duì)抗善意第三人”。
作為有專門登記機(jī)關(guān)的特殊動(dòng)產(chǎn)的登記制度，最為復(fù)雜。
首先是“中登網(wǎng)”并沒有將特殊動(dòng)產(chǎn)融資租賃公示登記排斥在外，但另一方面三類特殊動(dòng)產(chǎn)，的確存在各自專門的登記 機(jī)關(guān)。
專門的登記機(jī)關(guān)并不都具備融資租賃登記服務(wù)，而且從相關(guān)法律規(guī)定來看，專門的登記機(jī)關(guān)并不認(rèn)為其登記具有民事效力，只認(rèn)可其有行政管理效力。
所以為了確保租賃物安全，有的租賃企業(yè)將特殊動(dòng)產(chǎn)同時(shí)在“中登網(wǎng)”和專門登記機(jī)關(guān)，辦理兩次登記。
另外專門登記機(jī)關(guān)，比如車輛管理所并沒有專門的融資租賃登記，而是將融資租賃所有權(quán)降格登記成抵押權(quán)（在售后回租當(dāng)中）。
由于融資租賃公示登記制度非常復(fù)雜，本文僅能做概括介紹。之后作者擬以專篇，分門別類，對(duì)機(jī)械設(shè)備、機(jī)動(dòng)車、船舶、民用航空器、不動(dòng)產(chǎn)等類型租賃物，逐一詳細(xì)介紹。
融資租賃源自英美法，英美法中有其特有的物權(quán)登記制度，而我國(guó)作為大陸法體系并不兼容，導(dǎo)致很難建立系統(tǒng)、合理的登記制度。
- 結(jié) 語 -
作為真實(shí)案件，案情分別涉及租賃物未經(jīng)特定化、證據(jù)鏈中缺乏出租人付款證明、出租人單方遠(yuǎn)程鎖定租賃物、租賃物選擇權(quán)問題等存有爭(zhēng)議的法律問題，但本文僅對(duì)其中租賃物公示登記展開探討。故案情引述中，略去了很多其他細(xì)節(jié)，以使關(guān)注度集中在擬研究法律問題上。
本案件判決結(jié)果，不會(huì)受到未公示登記的影響，因?yàn)楸景缸赓U物并未遭受善意取得。但本案出租人作為專業(yè)性融資租賃公司，未進(jìn)行公示登記，確屬重大疏漏，造成一定風(fēng)險(xiǎn)隱患。
就本案，作者以多個(gè)篇幅連續(xù)論及數(shù)個(gè)重要的法律問題，但本案中還有很多細(xì)微瑕疵，因不具有重要法律意義，作者不再述及。
本案匯集如此之多的疑難、重大法律問題實(shí)屬罕見。正因此引言作者濃厚興趣，激發(fā)作者分享動(dòng)力，歡迎律界關(guān)注研究，同時(shí)希望融資租賃業(yè)界引以為鑒。
免責(zé)聲明：本文僅為分享、交流、學(xué)習(xí)之目的，不代表恒都律師事務(wù)所的法律意見或?qū)Ψ傻慕庾x，任何組織或個(gè)人均不應(yīng)以本文全部或部分內(nèi)容作為決策依據(jù)，因此造成的后果將由行為人自行負(fù)責(zé)。
