動態(tài)與觀點(diǎn)
本案亮點(diǎn)
北京知識產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)定“奇豆科技”商標(biāo)在先權(quán)利障礙已經(jīng)消除,判令撤銷國家知識產(chǎn)權(quán)局作出的被訴決定并責(zé)令其重新作出決定。
近日,恒都收到北京知識產(chǎn)權(quán)法院關(guān)于南京奇豆科技培訓(xùn)有限公司的“奇豆科技”商標(biāo)駁回復(fù)審一審案件的行政判決書,判令撤銷國家知識產(chǎn)權(quán)局作出的被訴決定并責(zé)令其重新作出決定。
涉案商標(biāo)
案情介紹
南京奇豆科技培訓(xùn)有限公司(以下簡稱奇豆公司)2019年12月1日在南京成立,致力于智能機(jī)器人編程培訓(xùn),企業(yè)愿景為:讓每個(gè)孩子都能像一顆神奇的豆子,在科技的世界茁壯成長。奇豆公司希望通過自身的努力,使孩子萌發(fā)對科技世界的好奇心,快樂自主探索和學(xué)習(xí),引領(lǐng)中國的孩子走向世界科技舞臺。
奇豆公司2021年7月2日在主營的“培訓(xùn);安排在教育機(jī)構(gòu)中進(jìn)行的培訓(xùn)課程;輔導(dǎo)(培訓(xùn))”等服務(wù)上申請第57400946號“”商標(biāo)(以下簡稱訴爭商標(biāo)),被第11286405號“”商標(biāo)(以下簡稱引證商標(biāo))擋住而被駁回,當(dāng)事人針對引證商標(biāo)提起的撤銷三年不使用申請也未能成功。
國家知識產(chǎn)權(quán)局階段
奇豆公司因經(jīng)營需要,對于訴爭商標(biāo)的申請并獲準(zhǔn)注冊迫在眉睫,創(chuàng)始人輾轉(zhuǎn)找到恒都律師事務(wù)所。
恒都律師在了解情況并對案件精準(zhǔn)分析的基礎(chǔ)上,為奇豆公司制定了整體應(yīng)對策略:
1.盡快提起駁回復(fù)審并堅(jiān)持將程序窮盡,保住訴爭商標(biāo)的申請時(shí)間;
2.對引證商標(biāo)提起撤銷復(fù)審申請,并將相應(yīng)材料提交到訴爭商標(biāo)的駁回復(fù)審中,申請中止審理;
3.因駁回復(fù)審審查周期短,引證商標(biāo)的撤三復(fù)審案件審查周期長,為了避免“為他人做嫁衣”,盡快補(bǔ)充新的申請。
奇豆公司完全認(rèn)同恒都律師的布局,委托恒都同時(shí)啟動了針對訴爭商標(biāo)的駁回復(fù)審、對引證商標(biāo)的撤銷復(fù)審申請,并補(bǔ)充提交了新的“奇豆”系列商標(biāo)申請。
在駁回復(fù)審階段,由于引證商標(biāo)仍處于撤銷復(fù)審的程序中,仍為在先有效注冊商標(biāo),訴爭商標(biāo)在駁回復(fù)審階段在復(fù)審服務(wù)上的注冊予以駁回。
法院階段
恒都繼續(xù)代理奇豆公司向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴爭商標(biāo)駁回復(fù)審的一審訴訟,并同時(shí)代理奇豆公司對引證商標(biāo)提起撤銷復(fù)審申請。
為了有效延長一審訴訟的審限,為撤銷復(fù)審案件爭取足夠的審查時(shí)間,恒都律師積極跟進(jìn)一審案件立案進(jìn)展,并在第一時(shí)間申請延期審理,在一審訴訟訴前調(diào)解階段成功爭取到幾個(gè)月的延期審限。
對于引證商標(biāo)的撤銷復(fù)審進(jìn)入至關(guān)重要的時(shí)刻,恒都律師在細(xì)致分析權(quán)利人提交的使用證據(jù)基礎(chǔ)上發(fā)表嚴(yán)謹(jǐn)?shù)馁|(zhì)證意見,全部被國家知識產(chǎn)權(quán)局采納,引證商標(biāo)在撤銷復(fù)審階段被成功撤銷。
恒都律師在收到撤銷復(fù)審決定書的第一時(shí)間電話互通訴爭商標(biāo)一審訴訟的合議庭,并將撤銷復(fù)審決定書電子郵件和紙質(zhì)件同步給法院,合議庭收到后表示可以等待引證商標(biāo)的撤銷公告,暫緩審理此案。
恒都律師持續(xù)關(guān)注引證商標(biāo)的動態(tài),在2022年11月6日查詢到引證商標(biāo)的撤銷公告時(shí),盡快將最新進(jìn)展同步法院并通過郵件、紙質(zhì)件兩種方式提供給合議庭。
合議庭在2022年12月7日安排了線上庭審,并當(dāng)庭向國家知識產(chǎn)權(quán)局核實(shí)了引證商標(biāo)被撤銷的狀態(tài),案件審理結(jié)束。
庭后,法院向恒都律所電子送達(dá)了一審判決書,案件至此獲得逆勝。
案件意義
“奇豆”不僅是奇豆公司的企業(yè)字號,還是核心商標(biāo),訴爭商標(biāo)能不能獲準(zhǔn)注冊直接關(guān)系到公司的主營業(yè)務(wù)是否能夠穩(wěn)固,企業(yè)品牌的長遠(yuǎn)發(fā)展是否具有根基,本案一審的逆勝對于奇豆公司來說意義十分重大,訴爭商標(biāo)的核準(zhǔn)注冊之路更加明晰,企業(yè)發(fā)展避免了后顧之憂。
免責(zé)聲明:本文僅為分享、交流、學(xué)習(xí)之目的,不代表恒都律師事務(wù)所的法律意見或?qū)Ψ傻慕庾x,任何組織或個(gè)人均不應(yīng)以本文全部或部分內(nèi)容作為決策依據(jù),因此造成的后果將由行為人自行負(fù)責(zé)。