動(dòng)態(tài)與觀點(diǎn)

創(chuàng)造性判斷如何把握“相反技術(shù)啟示”

2021-11-09
瀏覽量
4910

  創(chuàng)造性“三步法”最關(guān)鍵的一步,是判斷現(xiàn)有技術(shù)是否給出將區(qū)別特征應(yīng)用到該最接近的現(xiàn)有技術(shù),以解決發(fā)明實(shí)際解決的技術(shù)問(wèn)題的啟示,這種技術(shù)啟示會(huì)使本領(lǐng)域的技術(shù)人員在面對(duì)所述技術(shù)問(wèn)題時(shí),有動(dòng)機(jī)改進(jìn)該最接近的現(xiàn)有技術(shù)并獲得要求保護(hù)的發(fā)明。

  目前,《專利審查指南》中對(duì)何種情況下認(rèn)為現(xiàn)有技術(shù)存在技術(shù)啟示進(jìn)行了說(shuō)明,而對(duì)“相反的技術(shù)啟示”則沒(méi)有明確的說(shuō)明。那么,在實(shí)踐中,如何判斷是否存在“相反的技術(shù)啟示”?

  案例釋義

  某涉案專利為解決現(xiàn)有技術(shù)中半導(dǎo)體發(fā)光元件散熱結(jié)構(gòu)復(fù)雜或者水平方向的熱擴(kuò)散率小的問(wèn)題,提出了一種半導(dǎo)體發(fā)光器件,即發(fā)光元件中產(chǎn)生的熱可通過(guò)第一引線框傳遞到熱輻射部件,從而提供了散熱性能優(yōu)異的半導(dǎo)體發(fā)光器件。

  無(wú)效宣告請(qǐng)求人主張,證據(jù)1公開(kāi)了涉案專利的大部分特征。從涉案專利說(shuō)明書(shū)的記載可以看出,其技術(shù)方案是采用焊料、AuSn化合物、混合有樹(shù)脂的Ag膏等“包含金屬的導(dǎo)電層”將第一引線框和熱輻射部件粘接。而證據(jù)1僅將第一引線框和金屬體接觸。因此涉案專利實(shí)際所要解決的技術(shù)問(wèn)題是如何提高從引線框到熱輻射部件的導(dǎo)熱率。

  證據(jù)2中采用焊料將引線與金屬塊粘合,本領(lǐng)域中稱為“焊料”的材料通常指錫鉛合金、錫銀合金、錫金合金等多種焊料,被焊接的金屬表面必然形成焊材與金屬的合金層,也就是包含金屬的導(dǎo)電層。其在證據(jù)2中起到的作用是提高從外部引線到金屬塊的導(dǎo)熱率,與該區(qū)別特征在權(quán)利要求1中為實(shí)際解決其技術(shù)問(wèn)題所起的作用相同。因此,證據(jù)2給出了將該區(qū)別特征運(yùn)用于證據(jù)1解決上述技術(shù)問(wèn)題的技術(shù)啟示。

  專利權(quán)人主張,證據(jù)1的背景技術(shù)部分提到了焊接過(guò)程中熱量容易傳遞至LED器件,負(fù)面影響其可靠性,因此證據(jù)1給出了相反的啟示,阻礙了本領(lǐng)域技術(shù)人員將證據(jù)2與證據(jù)1進(jìn)行結(jié)合。

  裁決要旨

  在本案中,合議組支持了無(wú)效宣告請(qǐng)求人的主張。證據(jù)1中公開(kāi)了“另一種與熱輻射效率有關(guān)的方法是增加LED元件的部分上的引線框端子與安裝板之間的接觸面積,雖然從熱輻射方面而言這樣做是有優(yōu)勢(shì)的,但是焊接過(guò)程中的熱量將很容易傳遞至LED器件,從而負(fù)面影響可靠性”。

  合議組認(rèn)為,由上述內(nèi)容可知,證據(jù)1不僅提及了以“焊接”進(jìn)行連接的不利方面,即影響器件可靠性,也提及了其有利方面,即從熱輻射方面而言有優(yōu)勢(shì)。基于上述信息,本領(lǐng)域技術(shù)人員有能力分析、判斷出在后續(xù)改進(jìn)時(shí)應(yīng)當(dāng)如何取舍,從而在解決不同的技術(shù)問(wèn)題時(shí)選擇對(duì)應(yīng)的技術(shù)方案。因此,本領(lǐng)域技術(shù)人員在證據(jù)1的基礎(chǔ)上,為了解決提高熱輻射效率的技術(shù)問(wèn)題,選擇焊接方式將引線框和熱輻射部件進(jìn)行連接并不存在改進(jìn)障礙,相反,證據(jù)1實(shí)際上已經(jīng)給出了技術(shù)指引,因此專利權(quán)人的主張不成立。

  綜上,在考慮一項(xiàng)現(xiàn)有技術(shù)是否存在相反的技術(shù)啟示時(shí),在面對(duì)同時(shí)具有優(yōu)點(diǎn)和缺陷的現(xiàn)有技術(shù),尋找技術(shù)啟示時(shí),應(yīng)基于所要實(shí)際解決的技術(shù)問(wèn)題,綜合考慮各有關(guān)因素來(lái)進(jìn)行相應(yīng)的分析、取舍和判斷,從現(xiàn)有技術(shù)的整體上確定是否存在相應(yīng)的技術(shù)啟示或相反技術(shù)啟示。