動態(tài)與觀點
近日，問答社區(qū)和原創(chuàng)內容平臺知乎推出的“聯合創(chuàng)作”功能正式上線。該功能面向知乎所有圖文答主和部分優(yōu)質視頻答主開放，以期幫助圖文創(chuàng)作者和視頻創(chuàng)作者形成良性互動。
具體而言，“聯合創(chuàng)作”功能上線后，圖文答主可以授權自己的原創(chuàng)內容進入可視化圖文庫，視頻答主則可以使用這些已授權的內容進行視頻創(chuàng)作，讓更多的好內容可以再被“看到”一次。截至目前，已有數千名圖文答主參與內容授權，授權內容超過120萬篇。為激勵更多優(yōu)質圖文變成好視頻，知乎還將對通過“聯合創(chuàng)作”產生的視頻提供流量、收益扶持以及資源傾斜等激勵政策。11月中旬，知乎還將舉辦“高贊聯合創(chuàng)作大賽”，幫助圖文答主和視頻答主共同創(chuàng)作、挖掘優(yōu)質內容。
在知乎上，每個人都能分享知識、經驗和見解，由此產生了大量優(yōu)質圖文內容，而借助“聯合創(chuàng)作”，這些內容能夠以視頻的形式再次呈現，讓作品的版權價值得到充分體現。與此同時，圖文內容是否有版權隱患、平臺和作者責任如何劃分等問題也需要引起重視。
創(chuàng)新運營模式
談及推出“聯合創(chuàng)作”的初衷，知乎視頻業(yè)務負責人在接受中國知識產權報記者采訪時表示，主要是為了促進圖文答主與視頻答主形成良性互動，讓內容創(chuàng)作和流通更加順暢，同時還可以加強對圖文答主的原創(chuàng)內容保護，避免“洗稿”行為。此外，該模式可以讓好的內容以多種多樣的形態(tài)呈現，獲得更多的尊重和收益。
通過“聯合創(chuàng)作”功能，知乎圖文答主可以將自身的原創(chuàng)內容置于可視化圖文庫，視頻答主則可以通過授權將獲點贊量高的回答視頻化，并邀請圖文答主聯合發(fā)布該視頻，而圖文答主也可以由此讓優(yōu)質內容以視頻形式呈現并獲得二次分發(fā)。
“聯合創(chuàng)作”模式引發(fā)業(yè)界關注。“‘聯合創(chuàng)作’功能相當于為圖文作者與視頻創(chuàng)作者搭建了一個交易平臺，有助于減少交易成本，推動文化創(chuàng)作形式更加豐富，不失為文化產業(yè)領域的有益探索，其市場前景取決于創(chuàng)作的品質、數量與平臺提供的服務。”中國政法大學比較法學研究院教授劉文杰在接受本報記者采訪時表示。
北京嘉觀律師事務所高級合伙人、律師朱曉宇在接受本報記者采訪時也表示，“聯合創(chuàng)作”本身并非新模式，在廣電、影視、音樂等領域都有資源對接、分工合作、上下游協同等“聯合創(chuàng)作”模式。但是，傳統領域的“聯合創(chuàng)作”通常是“一對一”或者是數量有限的多個特定主體之間“有商有量”的聯合，并且創(chuàng)作產生唯一的成果。在知乎場景下，則是大量不特定的圖文創(chuàng)作者對大量不特定的視頻創(chuàng)作者，有可能一個圖文內容被編創(chuàng)出多個視頻，也可能多個圖文內容被揉進一個視頻。這種運營模式可能要面臨倍增的版權保護挑戰(zhàn)。
面臨版權挑戰(zhàn)
隨著互聯網內容產業(yè)發(fā)展，不同內容形式的版權保護也呈現出多樣化和特殊性。以知乎為例，問答的內容形式，也已經被納入版權保護范疇。
不少視頻創(chuàng)作者、影視制作公司開始從知乎上尋找“免費”的故事靈感，并拍攝成作品進行運營，試圖以較低的成本牟利。2019年，北京市海淀區(qū)人民法院就曾針對一件視頻公司未授權使用知乎回答制作視頻的案件做出侵權判罰。法院認為，知乎回答雖然篇幅較短，但在文字內容的創(chuàng)作上體現了獨創(chuàng)性，且可以通過有形形式復制，故應被認定為我國著作權法所列舉的文字作品。
視頻內容生產消費浪潮下，圖文內容的版權保護越來越被行業(yè)關注。除了以個體為單位的法律維權之外，知乎此次推出“聯合創(chuàng)作”功能，同樣也在嘗試解決圖文與視頻內容之間的版權摩擦。
劉文杰也認為，“聯合創(chuàng)作”在保護版權的同時，也要注意厘清各方權益范圍，因為從著作權法角度看，“聯合創(chuàng)作”與共同創(chuàng)作合作作品較為接近，依據現行著作權法第十四條，兩人以上合作創(chuàng)作的作品，著作權由合作作者共同享有。沒有參加創(chuàng)作的人，不能成為合作作者。不過，合作作品要求創(chuàng)作人有共同的創(chuàng)作意圖和實際的創(chuàng)作行為，從知乎的“聯合創(chuàng)作”功能介紹來看，主要是視頻創(chuàng)作者使用圖文創(chuàng)作者的作品，因此更像是對在先作品的使用行為。平臺上視頻創(chuàng)作者的視頻可能構成著作權法上的視聽作品，依據著作權法第十七條第二款之規(guī)定，電影、電視劇以外的視聽作品的著作權歸屬由當事人約定；沒有約定或者約定不明確的，由制作者享有，但作者享有署名權和獲得報酬的權利。在自己創(chuàng)作的視頻中使用他人圖文作品，可能構成合理使用，也可能不構成合理使用而需要原權利人的許可，由此發(fā)生交易成本過高導致授權難、爭議多的問題。
“‘聯合創(chuàng)作’這一模式在產品功能的設計上需要把握好授權平臺的功能定位，周密設計相應協議條款，確保當事人發(fā)出明確的意思表示，準確厘定授權范圍，同時還要就爭議的解決提供合理便捷且低成本的方案?！眲⑽慕鼙硎尽?br/> 對于可能面臨的版權問題，知乎視頻業(yè)務負責人表示，知乎招募圖文答主加入“聯合創(chuàng)作”中來，其將內容授權給知乎，形成可視化圖文庫。視頻答主可以使用這些內容進行視頻創(chuàng)作。這一過程中，圖文版權歸圖文答主所有，創(chuàng)作的視頻歸視頻答主所有。視頻答主創(chuàng)作的視頻經由圖文答主同意之后，才能以“聯合創(chuàng)作”的名義發(fā)布，該視頻會在圖文答主和視頻答主的頁面共同展示，同時同享流量和收益。
在內容行業(yè)發(fā)展路徑上，“聯合創(chuàng)作”功能憑借其創(chuàng)新模式，為解決不同內容形式間的版權問題，提供了新的思路，無疑是順應了市場發(fā)展的需求。面對版權保護挑戰(zhàn)，只有通過圖文、視頻作者和平臺的共同努力，化解版權爭議，才能讓更多作品得到開發(fā)，讓知識的星光更加閃耀。
