動態(tài)與觀點(diǎn)
4K修復(fù)故事片《永不消逝的電波》于10月6日上映，讓影迷掀起“回憶殺”，不過該片的編劇署名卻引發(fā)了爭議。10月10日，中國電影文學(xué)學(xué)會在微博發(fā)文，稱有會員發(fā)現(xiàn)《永不消逝的電波》新的宣傳海報將“編劇林金”的署名刪除。隨后，電影修復(fù)方中國電影資料館對此前發(fā)布的海報作出修改，加上了“編劇林金”的署名。
據(jù)了解，《永不消逝的電波》由八一電影制片廠于1958年出品，是新中國第一部講述黨的隱蔽戰(zhàn)線英雄人物的經(jīng)典影片，影片由林金編劇、王蘋執(zhí)導(dǎo)。此次中央廣播電視總臺央視頻5G新媒體平臺聯(lián)合中國電影資料館組成項目修復(fù)團(tuán)隊，采用擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的人機(jī)交互式AI上色技術(shù)，結(jié)合傳統(tǒng)修復(fù)手法，在7個多月的時間里對原片16.5萬幀的黑白影像逐幀進(jìn)行修復(fù)與著色，并將影片原有的單聲道升級為5.1聲道，讓觀眾能夠沉浸在現(xiàn)代影院中欣賞這部全彩重置的經(jīng)典作品。
不過，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)最新宣傳海報缺少了“編劇林金”的署名。10月10日，中國電影文學(xué)學(xué)會在微博發(fā)布文章表示，據(jù)會員反映，最近，老電影《永不消逝的電波》復(fù)映，新的宣傳海報赫然將編劇署名刪除，與原版海報將“編劇林金”排列在第一行的情況形成鮮明對比。文章表示“編劇署名權(quán)不容侵犯”，譴責(zé)相關(guān)方違背了著作權(quán)法精神，不尊重創(chuàng)作者的知識產(chǎn)權(quán)，侵犯了編劇的署名權(quán)，認(rèn)為此舉是對編劇的歧視、貶低，要求立即停止傳播這份抹殺編劇的海報，恢復(fù)“編劇林金”的署名。隨后，“編劇林金”的署名被加上。
不過，中國電影文學(xué)學(xué)會在當(dāng)日再度發(fā)文，對于新海報中將編劇署名放在了“導(dǎo)演王萍”之后的做法提出質(zhì)疑，指出按照1958年版本排名順序應(yīng)為“編劇林金、導(dǎo)演王萍”，并表示相關(guān)方篡改了當(dāng)年的編導(dǎo)署名順序，要求復(fù)映相關(guān)方做出符合歷史、符合法律的糾正措施，不要一錯再錯。本報記者就此采訪中國電影資料館，截至記者發(fā)稿時，尚未收到回復(fù)。（侯偉）
點(diǎn)評
署名權(quán)是表明作者身份，在作品上署名的權(quán)利。今年6月施行的新著作權(quán)法第十七條規(guī)定“視聽作品中的電影作品、電視劇作品的著作權(quán)由制作者享有，但編劇、導(dǎo)演、攝影、作詞、作曲等作者享有署名權(quán)，并有權(quán)按照與制作者簽訂的合同獲得報酬”；第二十二條規(guī)定“作者的署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)的保護(hù)期不受限制”。目前，在推介一部影視作品時，有的宣傳方會有意淡化、弱化、消除編劇的署名，只為導(dǎo)演和演員署名，此舉無疑是不尊重著作權(quán)的表現(xiàn)。影視出品方應(yīng)按照著作權(quán)法規(guī)定，保障編劇在影視作品中的署名權(quán)。
