動(dòng)態(tài)與觀點(diǎn)
【案情簡(jiǎn)介】
樂(lè)高集團(tuán)是全球最大的玩具制造商，其產(chǎn)品樂(lè)高迷你人仔已經(jīng)在全世界銷售并使用了40余年，并且迷你人仔自產(chǎn)生起便被使用在幾乎每一款積木套盒中，并且大量出現(xiàn)在門店裝潢、廣告宣傳冊(cè)、宣傳片、動(dòng)畫片等密切相關(guān)場(chǎng)景中。樂(lè)高集團(tuán)將迷你人仔立體商標(biāo)向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局提出注冊(cè)申請(qǐng)，指定使用在第28類“玩具、玩具積木”等商品上。
商標(biāo)局以該商標(biāo)使用在指定商品上缺乏作為商標(biāo)應(yīng)有的顯著特征為由，駁回其注冊(cè)申請(qǐng)。
樂(lè)高集團(tuán)于是提起商標(biāo)駁回復(fù)審行政訴訟，認(rèn)為訴爭(zhēng)商標(biāo)本身具有顯著性，即使商標(biāo)本身不具備顯著性，但通過(guò)其大量使用，已具有顯著性，應(yīng)當(dāng)予以核準(zhǔn)注冊(cè)。
北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出一審判決，駁回樂(lè)高集團(tuán)的訴訟請(qǐng)求。
【法律分析】
顯著性是商標(biāo)獲得注冊(cè)的要件。商標(biāo)顯著性依照取得方式不同，可以分為固有顯著性和獲得顯著性。通常，顯著性的判斷因素包括商標(biāo)標(biāo)識(shí)本身、商標(biāo)指定使用的商品或服務(wù)、相關(guān)公眾的一般認(rèn)知等。在判斷思路上，應(yīng)當(dāng)以相關(guān)公眾為主體，從標(biāo)志與其指定使用的商品或服務(wù)的關(guān)系上，以及對(duì)標(biāo)志的使用情況等方面進(jìn)行判斷。如果相關(guān)公眾難以將某一標(biāo)志識(shí)別為商標(biāo)，該標(biāo)志也不能起到識(shí)別商品來(lái)源的作用，則該標(biāo)志缺乏顯著性，不得作為商標(biāo)注冊(cè)。
訴爭(zhēng)商標(biāo)系三維立體商標(biāo)，其整體為人偶形象，整體呈現(xiàn)圓柱形頭部、半圓環(huán)手部、立體的梯形身體，一邊有曲線的長(zhǎng)方體腿部等特征，該商標(biāo)未指定顏色。由于訴爭(zhēng)商標(biāo)整體題型為玩具人偶，指定使用在玩具等商品上，結(jié)合商品的特點(diǎn)，相關(guān)公眾容易將其作為玩具類商品的組件或者其他附屬配件，不易將其整體識(shí)別為商標(biāo)，更不能起到識(shí)別商品來(lái)源的作用。
訴爭(zhēng)商標(biāo)本身并非圖形商標(biāo)，而是作為人偶基礎(chǔ)造型的立體商標(biāo)。在案證據(jù)體現(xiàn)的樂(lè)高積木玩具商品在使用過(guò)程中，人偶的形象在不同場(chǎng)景中表現(xiàn)為不同形態(tài)，不同的顏色及配飾導(dǎo)致人偶外觀也產(chǎn)生顯著變化，因此，不同時(shí)期及不同場(chǎng)景的玩偶形象與訴爭(zhēng)商標(biāo)所呈現(xiàn)的形象缺乏一致性和關(guān)聯(lián)性?？紤]到實(shí)際使用中，玩具人偶的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)包括頭部、身體、四肢的簡(jiǎn)化結(jié)構(gòu)，在不同類別的商品中也存在類似基本結(jié)構(gòu)的玩偶，在案證據(jù)中體現(xiàn)的多類別玩偶長(zhǎng)期作為玩具的部分配件形式出現(xiàn)，因此，相關(guān)公眾不能從長(zhǎng)期、多類變化的形象歸類總結(jié)玩偶的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)特征，也不能將其與產(chǎn)品的提供者產(chǎn)生直接唯一的聯(lián)系，在案證據(jù)所體現(xiàn)的證據(jù)使用，不足以證明訴爭(zhēng)商標(biāo)經(jīng)宣傳使用，具備商標(biāo)注冊(cè)的顯著性。
