動態(tài)與觀點
為統(tǒng)一裁判標準，讓損害賠償回歸版權使用市場規(guī)律，近日，上海市高級人民法院（下稱上海高院）經深入調研、廣泛聽取意見，制定出臺《關于卡拉OK經營者著作權侵權糾紛案件損害賠償數(shù)額計算問題的解答》（下稱《解答》），合理確定卡拉OK經營者著作權侵權糾紛案件的損害賠償數(shù)額，促進規(guī)范上海地區(qū)卡拉OK經營行業(yè)版權使用秩序。這也是上海高院深入推進“我為群眾辦實事”實踐活動，堅持需求導向、問題導向、效果導向，認真開門納諫，把問題整改與建章立制相結合，著力解決群眾“急難愁盼”問題的重要舉措之一。
近年來，著作權權利人向卡拉OK經營者提起訴訟的案件頻發(fā)?？ɡ璒K經營者面臨反復被起訴的狀況，卡拉OK經營行業(yè)的版權使用秩序因此受到嚴重影響。鑒于此，上海高院依托上海法院知識產權案件管理系統(tǒng)的大數(shù)據(jù)分析平臺，對此類案件進行統(tǒng)計和調研，發(fā)現(xiàn)在審理此類案件時，各地法院普遍以某一固定的單曲判賠金額乘以涉案歌曲數(shù)量來計算每個案件的判賠金額，該做法不能準確體現(xiàn)知識產權的市場價值，容易出現(xiàn)判賠金額畸高或畸低情形，并誘發(fā)以營利為主要目的的商業(yè)化維權。
今年6月，上海高院召開卡拉OK版權保護座談會，主動聽取中國音像著作權集體管理協(xié)會（下稱音集協(xié)）、上海市文化娛樂行業(yè)協(xié)會（下稱上海市文娛協(xié)會）及相關企業(yè)代表意見建議。與會代表一致認為，著作權保護應以鼓勵創(chuàng)作和促進作品傳播為目的，法院應進一步完善司法保護舉措，通過正確裁量知識產權價值，合理計算侵權賠償數(shù)額，減少非理性訴訟。
為精準聚焦問題癥結，及時回應保護訴求，近日，上海高院對全國法院相關案件裁判規(guī)則進行調研梳理，并運用經濟學分析方法擬定了版權使用費和單次點播使用費兩種損害賠償計算依據(jù)，同時還規(guī)范了以許可使用費為基礎的法定賠償適用，提請上海法院知識產權價值評估咨詢專家進行科學性和可行性論證，最終制定出臺了《解答》。
《解答》明確指出，無論起訴的權利主體是集體管理組織還是未加入集體管理組織的著作權權利人，均給予同等水平的嚴格保護。同時，規(guī)定針對全曲庫和個別曲目兩種不同的訴訟標的，分別采取版權使用費標準和單次點播使用費作為損害賠償計算依據(jù)，在點播次數(shù)無法查清的情形下，采用以許可使用費為基礎的法定賠償方式計算損害賠償數(shù)額。《解答》規(guī)定的損害賠償數(shù)額計算方式堅持了知識產權保護強度與創(chuàng)新貢獻程度相協(xié)調，侵權代價與主觀惡性和行為危害性相適應，以實現(xiàn)促進文化創(chuàng)新和推動產業(yè)發(fā)展的和諧統(tǒng)一。
《解答》出臺后，得到了業(yè)界、學界和司法界的肯定和支持。日前，音集協(xié)、上海市文娛協(xié)會分別發(fā)函表示愿意協(xié)調有關單位提供技術和數(shù)據(jù)支持，配合上海法院依法查明相關權利作品的實際使用情況，為準確計算損害賠償數(shù)額提供事實依據(jù)。
“下一步，上海法院將全力抓好《解答》落實，充分發(fā)揮司法規(guī)范引領作用，凝聚訴源治理合力，推動規(guī)范本市文化娛樂行業(yè)版權使用秩序，促進行業(yè)健康有序發(fā)展?！鄙虾８咴焊痹洪L張斌表示。
